Page 29 - zold

SIKERES ZÖLD MEGOLDÁSOK

irányítja. A gazdasági cselekvést Smith elgondolása középpontjá- „Az öncélú tevékenységgel kivált-
az egyéni érdek motiválja, és szi- ban tehát a piac áll, amiért sokak ható negatív, ördögi körhöz vezető
gorú kalkulációkon, mérlegelé- szerint a piac mindenhatóságát hir- hatás is” – figyelmeztet Heinz D.
seken alapul. Ezért a gazdaság dette, ergo a közérdeket össze- Kurz osztrák közgazdász a Frank-
racionálisan működik, önszabá- egyeztethetetlennek tartotta a ka- furter Allgemeine Zeitung (FAZ) ha-
lyozó, az állami beavatkozás meg- pitalizmussal. Napjainkban sok zöld sábjain, és felidézi Smith példáját.
zavarja. és baloldali, aki szerint a kapita-
lizmus felel a klímaválságért, Smith- SMITHTŐL PUTYINIG
„NEMZETEK GAZDAGSÁGA” re hivatkozva állítja, hogy csak al-
ternatív gazdasági rendszerrel A gazdagság elkényelmesít, csök-
Smith Skóciába visszatérve írta menthetjük meg a bolygónkat. Pedig kenti a (hon)védelmi hajlandóságot.
meg a modern közgazdaságtan Smith nagyon is tisztában volt vele, Ezt látva a kevéssé sikeres államok
alapművét. A „Nemzetek gazdag- hogy nem szabad mindet alávetni vérszemet kapnak és támadást in-
sága” hatalmas siker volt. Smith a piacnak. Az oktatást tartotta a dítanak, hogy erőszakkal szerezzék
elsősorban a munkamegosztás- legfontosabb kivételnek. A kötelező, meg más ország gazdagságát.
ról, a szabad kereskedelemről és ingyenes alapfokú közoktatás mel- Néhány éve azt gondolhattuk, hogy
a szabad piac törvényszerűsége- lett érvelt. „Anglia iparosai fél mun- a világ fejlett, civilizált részén ez már
iről ír, amiket a „nemzetek gaz- kahét alatt egész hétre elegendő nem történhet meg, aztán a putyini
dagsága” zálogának tart. A tu- jövedelmet keresnek. Műveltség hí- Oroszország kvázi hadat üzent a Nyu-
dományos színvonala mellett ján a számottevő szabadidejükben gatnak Ukrajna lerohanásával.
könnyen befogadható stílusa teszi pedig csak züllenek” – írja. A CO2-kibocsátás folyamatos nö-
időtállóvá a kötetet. „Nem a föld- vekedése a prosperáló gazdaság és
műves, a pék és a hentes jóin- A LÁTHATATLAN KÉZ a vagyoni gyarapodás nem kívánt kö-
dulatában bízva gondoljuk, hogy A KLÍMÁÉRT TESZ vetkezménye. Tehát az egyének öncélú
lesz mit ennünk. Hanem mert tevékenységével kiváltott negatív hatás
tudjuk, hogy érdekeik vezetik őket. Smith kritikusai mégis kétségbe von- – mutat rá D. Kurz az FAZ-ben.
Ezért termelnek és adják el az ják, hogy fontosnak tartotta a közjót.
áruikat. Nem mint emberhez, ha- Véleményüket a „Nemzetek gazdag- PÁRTATLAN MEGFIGYELŐ
nem mint gazdasági szereplőhöz sága” egy másik tézisére alapozzák:
fordulunk hozzájuk, ha zöldségre, a gazdasági szereplők kvázi akarat- A „pártatlan megfigyelő” fogalmát
kenyérre, húsra van szükségünk.” lanul, öncélú tevekénységük mel- első, filozófiai kötetében vezette be
Triviális, de a gazdasági élet moz- lékhatásaként szolgálják leginkább Smith. Az egyén általában a körü-
gató elve, amit Smith írt le első- a közérdeket. A vállalkozó profitma- lötte lévők szimpátiájának megnye-
ként ilyen világosan. És ezzel azt ximalizálás érdekében invesztál, de résére törekszik, ez tartja össze a
is megmagyarázta, miért vannak ezzel mellékesen növeli a nemzeti társadalmat. Mások szimpátiáját
bukásra ítélve a polgárok egyéni összterméket, új munkahelyeken úgy nyerjük el a leghatékonyabban,
érdekeivel szembemenő állami keresztül pedig dolgozói vagyonát, hogy cselekedeteinket objektíven,
intézkedések. tehát a „nemzet gazdagságát”. egy „pártatlan megfigyelő” szemével
Smith elmélete alapján önös ér- is megítéljük, így előre tudjuk, hogy
LÁTHATATLAN KÉZ dekünkben kellene tennünk a kör- szimpátiát vagy antipátiát fog ki-
nyezet védelméért, a gazdaság zöld- váltani – írja Smith.
Smith leghíresebb metaforája a „lát- átalakításáért. Ezért jó eszköz a Ezt a gondolatot aktualizálta Ni-
hatatlan kéz”: egy erő, ami a ke- CO2-adó. A kiadás elkerülése ér- kolaus Piper, a Süddeutsche Zei-
reslet-kínálat eredményeként meg- dekében csökkentjük a CO2-láb- tung gazdasági rovatának vezetője.
határozza a piaci árat, és ezzel be- nyomunk, mozgásba hozva a „lát- Napjainkban, a klímaválság idején
osztja a nemzet erőforrásait, hisz a hatatlan kezet” a klíma védelmében. azt kellene mindenkinek „pártatlan
vállalkozó azt termeli, amire meg- A gazdaság és a mindennapi élet megfigyelőként” végiggondolnia,
felelő áron kereslet van, a fogyasztó agyonszabályozása viszont se nem hogy saját gazdasági tevékenysége
pedig azt veszi meg, aminek az ár- effektív, se nem célravezető Smith és életvitele árt vagy használ-e
érték arányát elfogadhatónak tartja. meggyőződése szerint. bolygónknak.

ZÖLDFÓKUSZ 29