Page 23 - zold
P. 23

SIKERES ZÖLD MEGOLDÁSOK



             erőforrások többsége véges, és a
             használatuk, még ha az eddigi gya-                       Zéró karbon de昀níció
             korlat szerint így szoktuk is meg,
             valójában nem ingyen van. Más
             kérdés, hogy a természeti javak,                    MŰKÖDÉSI KARBON         BEÉPÍTETT KARBON
             vagy közgazdaságilag: externáliák,                  Energiaigény csökkentése  Megelőzés
             korrekt beárazása nem egyszerű        KARBONCSÖKKENTÉSI ÚTITERV  FOLYAMATOS NYILVÁNTARTÁSA   Fosszilis energia kivezetése  Csökkentés és optimalizálás
             feladat. Nem véletlen, hogy ma             ADATOK RÖGZÍTÉSE,  Karbonmentes energia termelés  Az épület, épületszerkezet
             még nagyon kevés esetben történik               ÉS KÖZZÉTÉTELE  Karbonmentes energia vásárlás  és anyagok körforgásban
             meg. Azt is szokták mondani, hogy                                            tartása
             a fenntarthatóság drága dolog,
             ezért is lassú ez a folyamat. Ez                          FENNMARADÓ KARBON ELLENTÉTELEZÉS
             azonban csak részben igaz, mert
             a fenntarthatóságot úgy is meg
                                                                                                     Forrás: HuGBC
             lehet valósítani, hogy egy fillért
             nem adunk ki. Mégpedig azért,
             mert a mai gazdasági működési
             modellben nagyon sok pénzt for-   hogy az EU-ban megtermelt és     kapcsolódó kibocsátás, és mit le-
             dítanak a nem fenntartható rend-  ellőállított élelmiszereknek mind-  het tenni ezen a téren?
             szerek működtetésére és fenntar-  össze kb. a 60 százaléka van élel-  – Az általánosan elfogadott ököl-
             tására. Nemcsak Magyarországon,   miszerként felhasználva. A mara-  szám szerint az építőgazdaság a
             de Európában is rendkívül sok     dék kb. 40 százalék nem élelmi-  globális energiafelhasználás és
             olyan iparágat, szegmenst szub-   szerként végzi valahol. Ez a nagy-  összkibocsátás 40 százalékáért fe-
             vencionálunk, aminek a működése   jából fele-fele arány azt mutatja,   lel. Amibe természetesen beleér-
             kifejezetten nem fenntartható, sőt   hogy továbbra is extrém élelmi-  tendők az építőanyag-gyártók ki-
             esetenként még káros is. Ha ezek-  szer-pazarlás zajlik a kontinensen   bocsátásai, és az ehhez kapcsolódó
             nek a támogatási rendszerét meg-  és a fejlett világban. Ha ehhez azt   emisszió is. Itt lényeges, hogy a
             vonnák, akkor a fenntartható ága-  is hozzávesszük, hogy a nagyipari   karbon-, vagyis a szén-dioxid-ki-
             zatok, termékek támogatására úgy   agrárium és élelmiszeripar milyen   bocsátásnak két nagy csoportját
             jutna forrás, hogy az valójában   káros hatással tud lenni az öko-  különböztetjük meg, ami az építő-
             egyetlen többleteuróba, -forintba   szisztémára, gondoljunk például   gazdaságra hatványozottan igaz.
             sem kerülne. Mert például a ha-   a létfontosságú beporzók draszti-  Az egyik a működésből keletkező
             gyományos nagyüzemi állattartás   kus visszaszorulására, ami sok   egyenes kibocsátás: például amikor
             termelőképessége ugyan rendkívül   kutató szerint egyértelműen bio-  otthon bekapcsoljuk a bojlert, abból
             jó, de erősen negatív hatással bír   lógiai katasztrófához vezethet, jog-  emisszió keletkezik. A másik az
             az ökoszisztémára. Ez a negatív   gal merül fel az igény, hogy a mai,   úgynevezett kötött szén-dioxid-láb-
             hatás pedig ma még egyáltalán     extrém mértékű uniós támogatá-   nyom, vagy „bennefoglalt kibocsá-
             nincs beárazva, miközben az EU    sok, vagy legalább azok egy része   tások”, melyek már az építkezés
             eurómilliárdokkal támogatja az    a sokkal fenntarthatóbb ökológiai   előtt, és aztán magával az építke-
             ágazat fenntartását.              gazdálkodás irányába tolódjon el.   zéssel keletkeznek. Az építkezés
                                               Ha ez megtörténne, a fenntartható   már akkor hatalmas negatív szén-
             – A másik oldalon viszont azt     módon előállított élelmiszerek is   dioxid-lábnyommal indul, amikor
             mondják, hogy a nagyüzemi élel-   olcsóbbak lennének, miközben az   még be sem léptünk az ajtón, hi-
             miszer-termelés nélkül veszélybe   előállításuk is gazdaságosabb len-  szen az építőanyagokat ki kellett
             kerülne a növekvő népesség élel-  ne.                              bányászni, le kellett gyártani és a
             miszer-ellátása.                                                   helyszínre kell szállítani, ami mind-
             – Igen is, meg nem is. Mert az    – Visszatérve az építőgazdaság   mind kibocsátással jár. Ezért is lé-
             élelmiszeriparban továbbra is ab-  kibocsátásához, milyen ökológiai   nyeges, hogy mindig az épületek
             szolút túltermelés van. Az európai   terhet jelent az energiafelhasz-  egész életciklusára vonatkozó kar-
             uniós statisztikák azt mutatják,   nálás, -fogyasztás és a hozzájuk   bon-kibocsátásokat kell feltérké-



                                                                                                 ZÖLDFÓKUSZ   23
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28