Saját valutájukra válthatják megdrágult deviza-hiteltartozásaikat a lengyel adósok – így határozott az Európai Bíróság. Az egyes szerződések érvénytelenségét is megállapíthatja a lengyel bíróság.
Lengyelországban mintegy 700 ezren vettek fel devizakölcsönt az alacsony kamat miatt, jellemzően svájci frankban, amelynek árfolyama 2008 óta kétszeresére nőtt, szorult helyzetbe hozva az adósokat.
Az Európai Bíróság állásfoglalása szerint, ha a tisztességtelen feltételek elhagyása megváltozhatja e szerződések elsődleges tárgyának jellegét oly módon, hogy az már nem az említett devizához kötött, a kamatláb azonban továbbra is ugyanezen deviza kamatlábától függ, az uniós joggal nem ellentétes ezen szerződések érvénytelenségének megállapítása.
A bíróság szerint – szól a portfolio.hu értékelése – az okozza a problémát, hogy az árfolyamrésre vonatkozó kikötések elhagyásával a szerződés elsődleges tárgyának jellege megváltozik a CHF-hez kötöttség elhagyásának és a CHF kamatlába alapján számított kamat további alkalmazásának együttes hatása következtében. Csakhogy egy ilyen módosítás a lengyel jog szerint jogilag lehetetlennek tűnik. Tehát ha a lengyel bíróság a hitelfelvevőknek ad igazat az ügyben, akkor úgy tűnik, a teljes szerződést érvényteleníteni kell.
Jerzy Kwieciński
A lengyel pénzügyminiszter a döntés után a helyi bíróságokat szólította meg:
„A minisztérium folyamatosan figyeli, mi történik a bankszektorban, kapcsolódva az Európai Unió bíróságának döntéséhez. Az ítélet egyértelművé teszi, hogy azok, akik svájci frankban adósodtak el, érvényesíthetik a jogaikat, de sok függ majd a lengyel bíróságoktól is” – mondta Jerzy Kwieciński.
A bíróságok akár arra is kötelezhetik a bankokat, hogy a megdrágult hitelek egy részét visszatérítsék az adósoknak, ami több milliárdok złotyba kerülhet.
„Nyugodtan állíthatjuk, nagy csalódás, hogy a régióban Lengyelország nyúlt utolsóként hozzá komolyan a problémához” – vélekedik a szintén devizaadós Jacek Śledziński ügyvéd.
Az Euronews megjegyzi:_ 2014-ben Magyarországon történt hasonló intézkedés a bankok kárára, amikor az adósok forintosíthatták tartozásaikat, Horvátországban pedig 2015-ben szintén a bankszektorra terhelték a devizában felvett kölcsönök euróra váltásának költségét.
Ez az EBRD harmadik részvényesi tőkeemelése a pénzintézet három és fél évtizedes történetében. Az EBRD 77 ország, valamint az Európai Unió és a EIB tulajdona.
A kereskedelemben egyre erősebben jelenik meg a készpénzmentes működés felé való elmozdulás, amelyet egyszerre mozgatnak technológiai újítások, vásárlói igények és vezetői döntések. A CMO...
Októberben (egy hónap alatt) a központi alrendszer 339,0 milliárd forint hiánnyal zárt, szemben az előző évi azonos havi 427,0 milliárd forintos hiánnyal.
A szerzők szerint a főváros sajátos városfejlődése miatt a klasszikus értelemben vett alközpontok kialakulása a városon belül ugyanis korlátozottan értelmezhető.
A milliárdosok vagyona tavaly 2500 milliárd dollárral, 18 300 milliárd dollárra nőtt. Közben az emberiség legszegényebb fele - számuk 4,1 milliárdra tehető - nagyjából ugyanekkora vagyonnal rendelkezik.
Ez az EBRD harmadik részvényesi tőkeemelése a pénzintézet három és fél évtizedes történetében. Az EBRD 77 ország, valamint az Európai Unió és a EIB tulajdona.
Ez az EBRD harmadik részvényesi tőkeemelése a pénzintézet három és fél évtizedes történetében. Az EBRD 77 ország, valamint az Európai Unió és a EIB tulajdona.
A kereskedelemben egyre erősebben jelenik meg a készpénzmentes működés felé való elmozdulás, amelyet egyszerre mozgatnak technológiai újítások, vásárlói igények és vezetői döntések. A CMO...
Októberben (egy hónap alatt) a központi alrendszer 339,0 milliárd forint hiánnyal zárt, szemben az előző évi azonos havi 427,0 milliárd forintos hiánnyal.
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk. A honlapunk használatával ön a tájékoztatásunkat tudomásul veszi.ElfogadomNem fogadom elAdatvédelmi irányelvek
Az Európai Bíróság állásfoglalása szerint, ha a tisztességtelen feltételek elhagyása megváltozhatja e szerződések elsődleges tárgyának jellegét oly módon, hogy az már nem az említett devizához kötött, a kamatláb azonban továbbra is ugyanezen deviza kamatlábától függ, az uniós joggal nem ellentétes ezen szerződések érvénytelenségének megállapítása.
