A Covid-19 vírustól kezdve a hóviharba kerülésig az utazás manapság kockázatos lehet. De hogy mennyire kockázatos, az gyakran az úti céltól és attól is függ, hogyan definiáljuk a “biztonságos” fogalmát. Az alábbiakban néhány fő szempont alapján vizsgáljuk meg a Föld országait.
A William Russell brit székhelyű biztosítótársaság által közzétett jelentés az emberek érzete szerint rangsorolta a világ legbiztonságosabb városait.
Ezen a listán, amely a Numbeo nevű globális adatbázis érzékelt bűnözési arányaira támaszkodott, Ázsia és Európa uralta a legbiztonságosabb városok rangsorát.
A jelentés szerint a tajvani Tajpej kapta a legmagasabb pontszámot, míg az argentin Buenos Aires a legalacsonyabbat.
Egészség és politika
Az Euromonitor International Top 100 City Destinations Index 2022 című felmérésének első öt helyezettje azonban az egészség és biztonság tekintetében más.
Ez a decemberben közzétett rangsor a politikai stabilitást és a társadalmi biztonságot elemezte, amely magában foglalja a Covid-19 hatását (például az összes esetet, a halálozási és az oltási arányt), valamint a közúti baleseteket, a kormányzati korrupciót és a terrorizmus statisztikáit.
Itt közel-keleti és ázsiai városok végeztek az élen. Az első az Egyesült Arab Emírségekben található Sardzsa, majd következik Dubaj, a katari Doha, Abu-Dzabi és Szingapúr.
Az egészség és biztonság egyike annak a hat tényezőnek, amelyet az Euromonitor International az éves városcélpont-index összeállításához használ.
Egészségügyi kockázatok
Az International SOS utazási biztonsági cég jelentése nemcsak a fertőző betegségek kockázatát elemzi, hanem az orvosi ellátást befolyásoló tényezőket is, mint például a szakorvosi és sürgősségi szolgáltatások minősége, a gyógyszerek elérhetősége és a nyelvi akadályok.
A 2023-as utazási kockázati térkép szerint Észak-Amerika és Nyugat-Európa nagy része – valamint olyan helyek, mint Törökország, Izrael, Japán, Szingapúr és az Egyesült Arab Emírségek – “alacsony” egészségügyi kockázattal rendelkezik.
A térkép szerint Jemen, Szíria, Irak, Afganisztán, Észak-Korea és Afrika egyes részei “nagyon magas” egészségügyi kockázatúak, amit az International SOS úgy határoz meg, hogy “szinte nem létező vagy súlyosan túlterhelt” egészségügyi ellátórendszerrel rendelkeznek.
A lila színnel jelölt országok “jelentős eltéréseket” mutatnak az egészségügyi kockázatok tekintetében, ami a jelentés szerint a városok és a vidéki területek közötti eltéréseket jelenthet az ellátás szintjében.
A térkép ahelyett, hogy konkrét betegségkitöréseket mutatna be, inkább a világ országainak “háttérben lévő” egészségügyi helyzetére összpontosít.
Biztonsági kockázatok
Az International SOS utazási kockázati térképe a biztonsági kockázatokat is értékeli, amelyek közé a bűnözés mellett a politikai erőszak, például a terrorizmus és a háború, a társadalmi zavargások és a természeti katasztrófák gyakorisága is beletartozik a vállalat szerint.
Az International SOS térképe szerint a világ mintegy 25 pontján “jelentéktelen” biztonsági kockázatokkal kell számolni: Amerikai Szamoa, Andorra, Anguilla, Brit Virgin-szigetek, Zöld-foki szigetek, Kajmán-szigetek, Cook-szigetek, Dánia, Finnország, Grönland, Izland, Kiribati, Liechtenstein, Luxemburg, Marshall-szigetek, Monaco, Nauru, Norvégia, San Marino, Seychelle-szigetek, Szlovénia, Svájc, Törökország és Caicos-szigetek, Tuvalu, Wallis és Futuna.
Néhány ország határain belül különböző kockázati szintek vannak. A térkép szerint például Egyiptom nagy része “magas” biztonsági kockázatú, de Kairóban és a Nílus folyótól keletre fekvő területeken alacsonyabb a kockázat.
Mexikó a térképen a “közepes” és “magas” kockázatok kombinációjával szerepel, míg Thaiföld Mianmarral, Malajziával és Kambodzsával közös határai a térkép szerint kockázatosabbak, mint az ország többi része.
Az International SOS szerint a biztonsági kockázatok idén több helyen is nőttek, többek között Ukrajnában, Kolumbiában és a Száhel-övezetben.
A Száhel egy észak-afrikai régió, amely Mauritánia, Mali, Niger, Csád, Szudán és más országok egy részét foglalja magában. A térkép szerint a térségben a “magas” és a “szélsőséges” biztonsági kockázatok keverednek. (CNBC)
